对美国中等教育的观察与思考
李新元
美国政府重视教育,州政府税收的40% 左右用于教育投入。中等教育普及率近100%。初、高中划分各州不尽相同,有的州初中两年,高中四年,有些州初、高中各三年。学校分公立私立两类,按学区 人口密度设立,方便学生就学并有专用校车接送学生。公立学校由政府拨款,学生免交学费,家庭经济困难者还可免交教材、午餐等费用。私立学校一切费用学生自 理。两类学校除经费、宗教因素外,办学模式无重大差别。本文以介绍公立学校情况为主。
课程设置
美 国中学课程设置的宗旨是使学生全面发展,其课程知识面广,结构合理,能充分发挥学生潜力,调动学生学习积极性、主动性,促进学生培养特长,鼓励个性发展。 大部分中学开设百余种课程供学生选择。课程分必修课与选修课。必修课要求学生掌握必要而合理的学科知识结构,以适应社会基本要求。选修课课程丰富是美国中 学的显著特征,它充分满足学生的兴趣志向,培养专业技能,促进发展个性特长。
选 修课覆盖面甚广,大多讲授实用性知识、技能,涉及工业、农业、林业、商业、经济、法律、文秘、外语、家政、环境、通讯、驾驶、制造、建筑、财会、时装、食 品、维修等众多领域。凡是学生感兴趣的方面几乎均有相应课程供其选择。选修课实践性强,在扩大知识面,开发潜力,培养实际能力,促进特长和个性发展,帮助 选择专业、职业等方面起到积极作用。 学校开设的每种课程依据其 深度、难度分为基础、一般、荣誉、高级等若干等级,分别编号,注明选课年级,供不同年级、不同程度的学生选择。低水平课程为基本要求,修满学分即满足毕业 条件,高水平课程与大学衔接,学分为大学承认。这样既保证了毕业生质量,又为学有潜力、立志成才的优秀学生提供充分在校深造的机会。
必修学科开设课程大体如下:
学 科 科目种类
英 语 语言基础、写作、文学、诗歌、戏剧、修辞编辑、新闻等
数 学 代数、几何、三角、微积分、统计、计算机等
科 学 物理、化学、生物、天文、地球科学等
社会科学 美国政府、美国历史、世界历史、经济、时事、地理、心理学、社会学等
艺 术 绘画、音乐、舞蹈、表演等
卫生安全 卫生、医药、营养、安全等
体 育 运动、健身、游泳等
学分与选课
美国各州中学毕业所需最低学分由州教育部门规定,各校可据此进一步制定本校学科、学分要求。各州各校自定学分计算方式,但毕业所要求的知识结构,即必修课各学科学分比例及必修课与选修课学分比例,各州大体相当。
一般来说,学分构成中,选修课比例较高,约占学分总数的l/4至2/5,这与美国注重个性发展相关,必修学分中社会科学与自然科学基本相等,这反映了美国社会对基础知识结构的要求。
学校要求学生在高中四年内完成规定学分,随年级升高,每学期学分数(即选课数)增加。一般每学期至少选6至7门课,完成上一年级学分,方可进入下一年级。如学生提前修满学分,可提前毕业,申请进入大学或在校选修大学课程。
学校设有“优秀毕业生证书”。获此证书的学生须积极参加社会活动,多修学分。如印第安那州中学要求47个学分,其中应包括外语学分。所选课程应为高等级课程,学业成绩不得低于“C”(相当于70分)。获优秀毕业证书的学生易于申请进入名牌大学及申请奖学金,这有助于鼓励学生参与竞争,奋发求进。
学 校每学年向学生提供本年度开设的全部课表。该表包括毕业学分要求、年级学分要求、课程编号、必修、选修、难度、选课年级、课程内容、选课要求等,简明清 晰。学生根据学分要求、自己的学业成绩、能力、潜力、志向、爱好、特长等,在专职咨询教师辅导下自主选课、注册。每学期结束前应选定下学期课程。选课过程 对学生是个很好的锻炼。初中生考虑自身因素有限,大都按一般要求选课。高中生则充分考虑自身发展,通过选课,实现自我设计。课程选择是否得当,与学业负 担、学业成绩、个人前途直接相关。对此,学生都十分重视,慎重选择。
学分制与选课制体现了以学生为中心的办学模式。学校只规定最低毕业学分,对课程种类、难度,无统一要求,因此,学生不必按某一固定模式塑造自己,在学业上享有最大限度的自主权、主动权,充分发挥潜力与特长,各层次学生均可按自身条件,各取所需,各得其所。
教材与授课
美 国中学各学科均无统一教材,教材由学校和任课教师选定。这从又一侧面反映了美国中学特点。对照中美两国同层次同学科的教科书,以数学、物理、化学、生物为 例,两国教科书覆盖范围大致相当,但美国教科书的叙述要详尽得多,内容约为我国教科书的十倍、数十倍。书中有大量照片、插图,生动形象,诱人一读。相比之 下,我国教科书显得单薄,只有骨架而缺血肉。在讲述同一数学定理、物理定律、化学反应或生物现象时,我国教材多以结论为主,内容有限。美国教材则从推导步 骤、发现过程、实验验证、现象解释、相关科学家介绍、趣闻轶事等多方面、多层次展开,充满趣味。我来美留学生子女反映,我国教材内容单一,叙述过于简略, 离开课堂讲授和教师辅导,难于自学。美国教材内容丰富,叙述详细,易于自学。但教科书太厚太重,很少有人能全部看完。美国中学教学旨在发展学生个性,学多 学少因人而异。教科书提供了广阔的知识天地,任凭学生遨游。一般学生掌握基本知识即可,有某一专长或志向的学生,可利用教科书优势,通过自学在该学科内向 纵深发展。
在美国,课堂讲授大都以学生为中心展开,方式多为讨论式,教师、学生相互提问,共同探讨。课外作业及考试内容,除一般习题外,还要求学生撰写论文。这种教学模式,倡导学生独立思考,鼓励学生提出个人见解。课业负担就大多数学生而言,课内、课外所花时间比例大体为1:1,优秀学生课外比例更大。学生总体负担适度。
学生成绩与评价
美国中学以“学分值”评价学生的学业成绩。除考试成绩外,平时成绩、作业情况和出勤率占很大比例。学分值是对课程难度和修课成绩的综合评定。这有些像跳水比赛中对动作难度与动作质量的综合评判。例如,甲学生全选低层次课程,各门成绩都是“A”;乙学生选高层次课程,成绩有“A”有“B”,但以学分值衡量,后者成绩“含金量”高, 总分排名可能先于前者。美国社会鼓励竞争,重视排名,名牌大学会优先考虑录取乙学生。这种作法不仅仅在于评价公正,要重要的是促使学生发掘潜力,勇于进 取,有利人才培养。由于学分值是一种科学的综合评定,因此避免了不求进取,选修低层次课程以图考试高分和不顾自身条件,盲目选修高层次课程的偏向。
美国社会评价学生的标准,除学业成绩外,十分注重实际能力,包括领导能力、组织能力、社交能力、独创能力、个人特长和发展潜力。“高分低能”或“书呆子”式的学生难为名牌大学录取。名牌大学录取学生标准中,考试成绩、平时成绩、课外活动和申请、推荐、面试约各占l/4。每年一度的全国中学生总统奖,要求候选人在学业、艺术、领导、对学校及社区活动的贡献,在科学领域的贡献等方面取得杰出成绩。
学生管理
美 国中学无学生班建制,学生管理分教学与校纪两大部分。教学管理通过学分选课制实施,每年级规定学分要求,完成学分升入高一年级,修满全部学分准予毕业。学 生学分和学业进 展情况由学校教务部门统管,类似美国大学。校纪管理以校规为准,各中学均制订学生在校行为规范,印制成册,学校教职员工、学生、家长人手一册。行为规范涉 及学生在校的一切 活动,从学分要求、选课注册、考勤请假、课堂学习、课后作业、课外活动、成绩评定、公物使用、衣着发式、语言举止、餐厅制度、停车规则等直 至厕所使用,事无巨细,凡学生在校所能涉及的范围都有明确规定,并详细列出违纪程度与 相应处罚。对美国社会泛滥成灾的帮伙、暴力、吸毒、酗酒、性骚扰等社会问题,校规中更是严令禁止。与此同时,校规还具体阐述学生在 各方面应享有的包括申诉权在内的各种权力。校规即为校内法律,凡事均有法可依,任何人进入校园,都须严格遵守,借此实现依法治校。
校 内设置专职咨询辅导教师为美国中、小学办学另一特点。中学无固定学生班和班主任,学生遇有学习、生活、家庭、社会、心理、生理等各方面问题都可以找咨询辅 导教师求得解 决。每一教师负责几百名学生,与我国班主任相比,他们职责更广,但对学生了解和工作细致程度则不及我国班任。
有些中学设有学校管理委员会,由校长和教师、员工、家长、学生及社区代表组成,共议校内大事,体现民主办学。
存在问题
美 国中学的学分选课制将学习自主权授予学生,对于奋发上进的学生无疑是天高地广,任其驰骋。但对学习尚不自觉,或因个人、家庭原因不求进取的学生则缺乏督 导,放任自流。这些学生虽能凑足学分毕业,但学识肤浅,素质低下,形成潜在的社会问题。美国教育界对此虽有评论,却无共识,更乏改进措施。学校虽校规严 明,但终非净土,美国社会存在的各种问题,如:暴力、凶杀、****、吸毒、酗酒等在校园内均有表现。由于美国“性”观念开放,中学生中性交往被视为个人行为,只要不在校区,学校不予干涉。高中生中有性经验的不在少数,未 妈妈现象屡见不鲜。尽管学校明令禁止帮伙集团,但在一些较差的学校仍然存在。因学校只对学生在校行为负责,校方态度是只要问题不发生在校内,学校即“平安无事”,实际上是将矛盾推向社会。
思考与建议
我国的中等教育,在校舍、设施等“硬件”方面,近期内无力与美国相比,但美国办学中的某些观念、作法则可供我国借鉴。
1.加大地方教育投入。美国州政府税收的40%左右用于教育,与此相比,我国地方政府教育投人比例过低,应予提高。
2.更新育才观念。我国的教育方针是使学生德、智、体全面发展。但德、智、体的内涵应随着时代进步不断予以充实。例如,“德”应增加竞争意识,“智”应充实能力、潜力概念,从知识型、应试型转向能力型,并相应改进评价学生的标准。
3.提高学生社会素质。学校除保证完成教学任务外,还应通过多种活动,锻炼培养学生的社交、演说、组织、领导等才干,提高人才层次。
4. 鼓励学生发展个性。目前我国中等教育管理模式使学生发展个性受限制。这主要表现为,学生缺乏学习自主权,如课程由学校排定,学生难以选择。必修课无选择余 地,选修课种类太少,而且每门课的要求与学生爱好与否无关。在这方面,美国的学分选课制成功之处应为我国借鉴。我在美留学人员子女反映,美国中学的课业负 担与国内大体相当,但本人能选择所喜爱的课程,学习压力变为动力,潜力得以发挥。
5.充实教材内容,改进授课方式。教材内容应保证基本教学要求,并留有充分余地,供学生自修深造。授课方式应从教师到学生的单向讲授式转为师生间、学生间的多向讨论式,以鼓励学生独立思考,提出创见。
6.完善校规,依法治校。美国中学校规虽繁,但办事有章可循,处罚有据可依,学校管理法制化。这使学生从小树立法制观念。我国制定了统一的学生行为规范,学校应有相应的实施细则或校规,并以此治校。校规中应写明学生的权利。
7.加强职业培训,分流减压。美国高等教育普及,中学无升学压力,其选修课非为毕业“分流”所设。我国现阶段初、高中都承受很大升学压力,可参考美国中学课程,因地制宜增设职业训练课程供学生选修,使学生毕业时初具就业条件,以达分流减压目的。原创文章如转载,请注明:转载自且行资源 [ http://www.qiexing.com/ ]
本文链接地址:http://www.qiexing.com/post/190.html

